电源构成とは? 电源构成で電気料金を選ぶのは意味がある?
电源构成とは一体何でしょう。电源构成について、また今后の课题について调べてみました。また、电気料金プランを选ぶときに电源构成で选ぶことは意味があるのかも考察してみました。
- 电源构成を见れば、その电気が作られた方法(火力、原子力、太阳光、风力など)とその割合がわかります。
- 现在、日本の电源构成は火力発电が约9割ですが、ベストミックスのために再エネおよび原子力発电の拡大が政府目标となっています。
电源构成とは?
电源构成という言叶を闻いた事はありますか?エネルギーミックス、あるいはエネルギーのベストミックスという言叶だったら闻いたことがあるという方もいるかもしれません。

电源构成はエネルギーミックスと同义语で、电気が作られる方法の割合を示しています。
「电源构成」と聞くとなんとなく難しい言葉のようですが、私たちが电気を安定して使用するために関係のあることです。解説していきます。
例えば、现在日本の电力の多くは火力発电(石炭火力発电?石油火力発电)に頼っています。そのため、电気代は火力発电の燃料となる石炭?石油?液化天然ガスの価格に左右されます。
また仮に原子力発电だけに頼った场合、事故が起こると一気に电気が供给できなくなります。(さらにもし事故が起こったら、その処理もとてつもなく大変です。)
では再生可能エネルギーはどうでしょう?太阳光発电や风力発电だけで电気を贿おうと思っても、このような発电は天候に左右されるため、発电の安定性という点で问题があります。例えば太阳発电をとっても夜は発电ができませんね。
つまりどの発电方法にも弱点があり、パーフェクトではありません。言い换えれば、1つの発电方法だけに頼るのはリスクが高い=电気の安定供给が保証できない、ということになります。
电力会社が电気を安定して供给し続けるためには、ひとつだけのエネルギー源に頼らず、それぞれのエネルギーの特徴を活かして、バランスよく组み合わせていくことが不可欠なのです。
発電の種類とその割合を示したものが「电源构成」というわけです。
电気代平均6%削减、最短5分で最适プランが见つかる「セレクトラのらくらく窓口」
セレクトラのらくらく窓口は、お客様に最适な电力?ガス料金プラン探しを无料でサポートします。
セレクトラのらくらく窓口
4.7/ 5
(ご利用者様の声はこちら)
电気代平均6%削减、最短5分で最适プランが见つかる「セレクトラのらくらく窓口」
セレクトラのらくらく窓口までご相谈ください。お客様に最适な电力?ガス料金プラン探しを无料でサポートします。
セレクトラのらくらく窓口: 4.7/ 5 (ご利用者様の声はこちら)
电源构成 - 発電方法の種類と特徴
日本には、水力、石油火力、石炭火力、尝狈骋(液化天然ガス)、原子力、そして太阳光発电や风力発电や地热発电等の再生可能エネルギーといった様々なエネルギー源を活用した発电设备があります。
それぞれの発電方法には、燃料?資源調達の安定性、稼働?運用特性、环境負荷、経済性(設備費用や燃料費)などの特性がありますので、見ていきましょう。
| 地热発电 |
|
|---|---|
| 水力発电 |
|
| 原子力発电 |
|
| 石炭 ?(火力発电) |
|
| LNG (火力発电) |
|
| 扬水式水力 |
|
| 太阳光発电 |
|
| 风力発电 |
|
これらの特性を考えたた上で、できるだけ安価に、かつ安定的に电力を供给できるよう、どのように电源构成のバランスをとっていくかが重要な课题なのです。
ベース电源、ミドル电源、ピーク电源
どのように电源构成のバランスをとっていくのか、という时に重要なのが、ベース电源、ミドル电源、ピーク电源、という电源を3つに分ける考え方です。
电力はためておくことが出来ないため、常に需要と供给を一致させていかなければなりません。しかも电力需要は季节や曜日、时间帯によって常に変化しているため、発电量をこの変化にいかに合わせていくかがとても重要になります。
そこでこのような電力需要に対応するべく編み出されたのが、ベース电源、ミドル电源、ピーク电源という3つの电源の組み合わせによる电源构成です。
ベース电源

ベース电源は、安定的に発电することができ、昼夜を问わず継続的に稼働できる电源のことです。
基幹の电源のため、コストが安い事も求められます。東日本大震災以前は、水力発电所や原子力発电がベース电源を担ってきました。
震災後は原発の多くが停止しているため、現在は大規模な火力発電所がこのベース电源の代わりを果たしています。
とはいえ、火力発电は発电コストに占める燃料费の割合が高い上、発电时の颁翱2排出問題も抱えているため、長期的にベース电源の役割を果たすのは難しいと考えられています。
ミドル电源
ミドル电源とは、ベース电源とピーク电源の中間的役割を果たす电源です。
震災前までは主として火力発電所がこのミドル电源の役目を果たしてきました。
経済産業省は、発電コストがベース电源の次に安く、電力需要の動向に応じて、出力を機動的に調整できる电源とミドル电源を定義しています。
ピーク电源
ピーク电源は、1日のうち需要が大きな时间帯だけを受け持つ电源です。
発電コストは割高であるものの、電力需要の変動に応じて出力を調整出来る発電施設が、このピーク电源の役目を果たしています。主に扬水式水力発电所や、小規模でボイラ出力の増減が容易な火力発電所などです。
电源のベストミックスとは、ベース电源とピーク电源、ミドル电源のそれぞれの特性を発揮させながら、最大のシナジー効果を発揮できるようにそれぞれの电源を調整することです。しかし上記のように、ベース电源となりうる电源の確保から环境負荷に関する課題まで、様々な課題を抱えています。

电気代平均6%削减、最短5分で最适プランが见つかる「セレクトラのらくらく窓口」
セレクトラのらくらく窓口は、お客様に最适な电力?ガス料金プラン探しを无料でサポートします。
セレクトラのらくらく窓口
4.7/ 5
(ご利用者様の声はこちら)
电気代平均6%削减、最短5分で最适プランが见つかる「セレクトラのらくらく窓口」
セレクトラのらくらく窓口までご相谈ください。お客様に最适な电力?ガス料金プラン探しを无料でサポートします。
セレクトラのらくらく窓口: 4.7/ 5 (ご利用者様の声はこちら)
日本の电源构成の推移
日本のエネルギー自给率は、5?6%と极めて低いです。国内に天然资源が乏しく、かつ产业が発达しているので消费は多いのが理由です。
そのため、日本ではエネルギー源の调达を恒常的に输入に頼らざるを得ない状况で、それはつまり、常に世界情势や市场の动きの影响を受けやすいという事です。
これまでにも2度のオイルショック、湾岸戦争などによってエネルギー危机が起こりました。
そのため、石油への依存度を减らす努力が行われたり、東日本大震災後は原子力発电停止により、原子力に変わる电源として液化天然ガス(LNG)への依存が急増したりと、様々な変遷をたどってきました。
第1次石油危机および湾岸戦争时
これまでの日本の电源构成の推移をみると、1973年の第一次オイルショック时までは石油依存度が71.3%と極めて高く、次に水力発电(17.2%)、石炭火力発电(4.6%)と続き、原子力発电(2.6%)やLNG(2.4%)などはごく僅かであったことが分かります。1991年の湾岸戦争時にはこれから一転して、原子力発电が27.8%、LNGが23.1%と急増し、反対に石油依存度が1973年の71.3%から24.5%にまで下がり、原子力発电とと尝狈骋火力発電、石油が主要エネルギー源をほぼ3等分した形となっていました。

(资源エネルギー庁の资料より転载)
东日本大震灾以前と以后
原子力は1980年代以降、徐々に日本のエネルギー源としてのシェアを増やし、ほぼ3割近くを担うようになっていました。しかし、2011年の东日本大震灾后、安全性がおおいに问われることになり、ほとんどの原子力発电所は稼働停止しています。このため、原子力の代替発电燃料として尝狈骋や石油をはじめとする化石燃料の输入が急増。原燃料费のコスト増によって电気料金値上げに踏み切った电力会社は少なくありません。

(资源エネルギー庁の资料より転载)
震災から年数を経た事で、原子力発电所は徐々に稼働再開しています。
ただ、大きな事故に繋がる原子力発电所は特に地元の反対が強く、今后どれくらいの割合を原子力に依存していくかが议论されています。
最适化に向けての今后の电源构成の目标
今后のエネルギー政策として、経済产业省は2015年6月1日、「2030年度の望ましい电源构成(ベストミックス)」案を発表しました。この中で以下のような目标水準を掲げています。
- 原子力を含む一次エネルギーの自给率を约25%とすること。
- 电力コストを现状より引き下げること。
- 欧米に比べて逊色のない温室効果ガス削减目标を达成すること。
その上で2030年の望ましい电源构成として、原子力20%、再生可能エネルギー24%、尝狈骋火力27%、石炭火力26%、石油火力3%といった比率を想定しています。
ちなみに2013年度の电源构成と比较すると以下のようになります。
| 电源 | 原子力 | 尝狈骋火力 | 石炭火力 | 石油火力 | 再エネ(括弧内は水力) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2013年 | 1% | 43% | 30% | 14% | 11%(8.5%) |
| 2030年 | 20%程度 | 27%程度 | 26%程度 | 3%程度 | 24%(9.2%)程度 |
このように、経済产业省案では原子力を震灾前より少し低めに设定しながらも再导入するとともに、再生可能エネルギーを大幅に増やしたい意向です。
その内訳は水力8.8?9.2%、太阳光7.0%、バイオマス3.7?4.6%、风力1.7%、地热1.0?1.1%と想定されています。
太阳光の比重が现在よりも非常に高まっていることが特徴です。
この2030年の望ましい电源构成についての是非や実现制に関しては、今后ともさまざまな议论がなされていくものと考えられます。
电源构成の开示
経済产业省はまた、电源构成の理想を発表する一方で、2016年4月の电気の小売り全面自由化后に电気を贩売する事业者に対して、电源构成の开示を求めています。
これは、再生可能エネルギーから原子力まで、电源の特性を利用者に分かりやすく伝えることで、自由化後の電力会社を選ぶ際の判断材料にしてもらうことを狙ったものです。

电源构成は国全体の電力だけでなく、各電力会社の電気についても重要です。
ただし、结局、小规模な电力小売事业者にとっては情报开示が负担になること、一般家庭を中心に原子力による电力の购入を望まない层が少なくないことなどを理由に、「电源构成の开示は望ましい」にとどめて开示するかどうかは各电力会社の判断に委ねられることになりました。
電力?ガス取引等監視委員会が2016年5月25日に発表した「电源构成等の開示状況」によると、「一般家庭への供給を既に行っている事業者」96件のうち25件が「电源构成の开示及び颁翱2排出係数」の开示を行っているというのが现状です。
义务化されていない电源构成の开示ですが、电力自由化によって自然エネルギー(贵颈迟电気、再生可能エネルギー)の比率が高い电力会社が増加倾向にあります。
再生可能エネルギーの利用などを消费者にアピールしたい电力会社は积极的に电源构成を开示しています。また、大手电力会社10社は、いずれも电源构成を开示しています。
电源构成で电気料金プランを选ぶことは意味があるの?
电源构成の开示は義務ではないため、电源构成を开示している電力会社としていない会社があることをご説明しました。
それでは电源构成の内容で电力会社(电気料金プラン)を选ぶことは意味があるのでしょうか?
電気は様々な発電所で作られた電気がいったんひとつにまとめられてから契約者のもとに届けられます。この段階で発電方法が違う電気が一つに混ざり合うため、たとえ电源构成で電力会社を選んでも、そのままの电源构成で契約者のもとに電気が届けられるわけではありません。
例えば「うちでは絶対に再エネしか使いたくない」と思っていても、电気が届く前の过程で、自宅に届く电気の中に再エネ以外の电気が混ざってしまうのを避けることはできません。しかし、再エネを使っている电力会社を选んで市场への意思表示をすることは、再エネの発电量を増やすための一歩となるでしょう。
したがって、自分の好きな电源だけを選んで家に届けてもらうことはできませんが、电源构成を選ぶことには意味があると言えます。
电源构成のまとめ
このように、电源构成とは电気が作られる方法の割合を示しており、电源のベストミックスとは、ベース电源とピーク电源、ミドル电源のそれぞれの特性を発揮させながら、最大の効果を発揮できるようにそれぞれの电源を調整することです。
地球温暖化など环境問題が深刻化するなか、これからの电源のベストミックスは、電力の安定供給のための电源を確保しながら、いかに环境負荷を減らして行くかといった問題もあります。
経済产业省は、2030年度の望ましい电源构成(ベストミックス)」案として、水力発电8.8?9.2%、太阳光発电7.0%、バイオマス発電3.7?4.6%、风力発电1.7%、地热発电1.0?1.1%、を目標水準として出しました。
震灾后の电力不足や原子力のリスクを経験したこと、また电力小売りの自由化により、国民の関心もこれまで以上に高まっています。
そんな中、いかにエネルギー源を確保し、环境問題にも寄与しながら、電力の安定供給を維持していくかが、これまで以上に重要な課題となっています。

